Bonsoir,
Manueg a écrit :BugComets a écrit :Hmmm.. Vu du côté qualitatif du 2 ohm n'est pas vraiment le bon choix, et tu y perdras en dynamique..
Sérieusement ? Je ne pensais pas que l'on perdais en qualité et dynamique en baissant l'impédance
Comment ça s'explique ?
En effet, sous de faibles impédance on perd beaucoup si l'amplificateur n'est pas à la hauteur.
C'est très flagrant sur certains amplificateurs comme les anciens audison LRx.
De plus, si l'amplificateur est un peu juste avec un sub lourd, gagner des watt ne ferait même pas gagner de niveau sonore.
Et tout ça par dessus le fait que passer de 350 à 700w - en considérant des rendement similaire sur un sub 4 et 2 ohms - te ferait gagner au mieux 2 décibels, juste perceptible donc inutile.
Pour l'explication, je n'ai jamais vu quelqu'un qui pouvait donner la réponse d'un point de vue technique. Des points changent :
- Passer de 4 à 2 ohms augmente l'intensité de sortie de l'ampli de sqrt(2) (si je ne dis pas de bêtises). Peut-être l'amplificateur à plus de mal à gérer avec des courants plus forts ?
- Fait visible, les haut parleurs de forte impédance on en grande majorité un facteur de force (Bl) bien plus élevé, ce qui peu en faire des haut parleur avec un meilleur facteur d'accélération et de ce fait, plus facile à gérer pour l'amplificateur.
Ce qui est probablement vrai car diverses sources le disent, dans le grave on a une meilleure tenue avec un facteur d'accélération élevé (donc globalement meilleur), mais une meilleure descente avec un facteur d’accélération faible, mais bien entendu en supposant que l'amplificateur est apte à bien driver le haut parleur et une alimentation (interne à l'ampli et la batterie) réellement capable de fournir tout le jus nécessaire.