Amélioration audio Audi 80 b4 @ JBL

[chris@i'go]

Bof mon Poulaffe.

Je te laisse enquêter juste pour connaître les coupures tweet/ med ou woof d'un KE de n'importe quelle marque. Tu auras bien peu d'infos et c'est un poil normal.
Maintenant mélanger les filtres entre HP? qu'ils soient home (?) ou pas! Doute.. ......

[poulaffe]

J'ai quelques infos sur le filtre du JBL mais bon comme tu dis bof...Du coup le plus simple serait le passage en actif...

[chris@i'go]

Un filtre ampli n'est pas aussi doué qu'un réglage autoradio pour de l'actif.!!!!!!

Rien ne t'empêche de plugger tes tweeters d'un KE sous filtre dédié et woof en actif, bien au contraire.
C'est du semi-passif/ demi-actif. à ton choix
Sache qu'il te faudra alimenter du canal d'ampli supplémentraire néanmoins! Et oui, tu perds la praticité d'un KE
4 hp pour 2 canaux d'ampli utilisés

[poulaffe]

Oups Chris j'ai oublié de préciser, des infos sur le filtre du KE ils sont fort chez JBL

et oui semi actif ou actif c'est kiff kiff niveau canaux donc autant être en actif et tout régler de l'autoradio

[Oli-73]

Salut


idem...

mélanger en passif des hp de différente origine ---> casse-gueule....

@++
Olivier

[poulaffe]

Et bah je comprend toujours pas pourquoi mais bon je vais suivre vos dires

[Oli-73]

bon explication avec un max de raccourci...

Un filtre passif utilise une self et un condo pour créer un passe bas ou passe haut....

la fc dépend de la valeur des composant mais aussi de l’impédance du hp (Z) cette impédance n'est pas fixe MAIS dépend de la fréquence... ça ce mesure (dayton dats par exemple...) on obtient la courbe d'impédance du hp... chaque hp a ça propre courbe d'impédance (même si la valeur exprimée sur la fiche technique est la même...)

La pente "réelle" (pas la pente électrique...) du filtre passif dépend,elle, de la réponse en fréquence (fr) du hp ... on a aussi une courbe bien propre a chaque hp.... le hp miracle il existe pas.... le 16cm il sais pas monter proprement a 20khz.... il a déjà sa propre pente de coupure qui va additionner a celle du filtre.... et l'inverse pour le tweeter... il descend pas jusqu’à 20hz... il s'atténue aussi a partir du médium... en plus lui il doit être protégé des fréquence trop basse... (en fonction de ses caractéristique propre.. ça fréquence de résonance entre autre...)




conclusion :

en remplaçant un élément du ke (tw, mid ou filtre) par un élément différent, il est très difficile de prédire le résultat (sans même tenir compte de la différence de sensibilité...) qu'on aura....

est-ce que c'est dangereux ? vu la fc de ton filtre je pense pas... le risque serait de couper le tweeter trop bas... (exemple a la c*n théorique: j'ai un ke avec un 16cm et un large bande... fc : 400hz ---> je remplace le lb par un tweeter ---> durée de vie : tres courte ... le tweeter va vraiment pas aimer être coupé si bas...)

bref, résultat difficilement prévisible... ça peut fonctionner (on peut aussi gagner au lotto... c'est pas impossible non plus...)

----> c'est casse-gueule

@++
Olivier

[poulaffe]

Merci pour ces explications, j'ai bien compris.

Je patienterai jusqu'au passage en actif tant pis

[Ewen]

Olivier

Tu pouvais pas arriver quand on était page 23 ??

[poulaffe]

Rohhh j'suis comme un diesel j'ai besoin de temps

[Oli-73]

Salut

Olivier

Tu pouvais pas arriver quand on était page 23 ??

désolé....














@++
Olivier