Bienvenue sur AUTOSON V 4.0
C'est à cause d'eux :
Guillaume (McJeanGui), Thomas (Scherenne), Guillaume, Thierry, Nicolas, Jérémy (dje), Richard (Richard), Michel (airdevin), Benjamin (kdb26), Olivier.
Que vous allez encore nous subir pendant 3 ans.
Merci aux généreux donateurs de la cagnotte v2.
Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
- Ewen
- Vétéran Autoson
- Messages : 2655
- Enregistré le : dim. août 24, 2008 1:53 am
- Localisation : bretagne
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
et mer** ça devient sérieux ...
faut pas oublier la longueur aussi ...
le risque de casse du seul et unique mono brin de 0.5mm...
le matériau utilisé ...
et ...
non je m'arrête la
faut pas oublier la longueur aussi ...
le risque de casse du seul et unique mono brin de 0.5mm...
le matériau utilisé ...
et ...
non je m'arrête la
Ty Vito
Pio P99rs , A/D/S PH30.2 , Dayton RS28F , Scan 15W
Pio P99rs , A/D/S PH30.2 , Dayton RS28F , Scan 15W
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Bonjour à tous, et la différence entre le cuivre et le cuivre-argent ?
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
bonsoir
une légère différence dans haut du spectre, mais dire que c'est du positif ou pas...
une légère différence dans haut du spectre, mais dire que c'est du positif ou pas...
- N30P
- SUBWOOFER
- Messages : 1380
- Enregistré le : mer. janv. 01, 2014 1:07 pm
- Localisation : Squawk7073
- Contact :
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
l'oxyde d'argent étant plus conducteur que l'argent, ça garanti des connections fiablesBraxolf a écrit :Bonjour à tous, et la différence entre le cuivre et le cuivre-argent ?
coté çon je ne sais pas
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
darbdoul a écrit :bonsoir
une légère différence dans haut du spectre, mais dire que c'est du positif ou pas...
Carrement clairement audible : testé sur voie centrale de mon HC (moyenne gamme pourtant) !
on gagne dans le haut ...
si on s en tient a la question de base : oui , il y a une différence
on m avait pas dit qu il fallait que j en prende.
- Misterzubro
- Vétéran Autoson
- Messages : 3017
- Enregistré le : jeu. sept. 25, 2008 1:11 pm
- Localisation : Colmar 68
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Moi j'ai pris des câble QED XT40. Le son est plus net que le bas de gamme. Mais après je pense pas que mettre du câble à 200 € le mètre s'entende. Après il y a des câbles plus cher qu'un lingot. Faut arrêté.
Ce que j'aimerais vraiment :
Tweet : Morel Piccolo
Médium : Brax 3.1. Ça j'ai
HP : Hertz HV 165
Sub : Morel Ultimo
Ampli Groud Zero : Référence GZPA
Tweet : Morel Piccolo
Médium : Brax 3.1. Ça j'ai
HP : Hertz HV 165
Sub : Morel Ultimo
Ampli Groud Zero : Référence GZPA
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Mile a écrit :Carrement clairement audible : testé sur voie centrale de mon HC (moyenne gamme pourtant) !
si on s en tient a la question de base : oui , il y a une différence
Du coup qu'est ce qui fait la différence ? La résistance du câble le nombre de brin etc ? Ou personne ne sait juste que le bas de gamme c'est moins bien que du moyen de gamme et qu'il faut pas se ruiner sur du très haut de gamme ?
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Faudrait faire quelques tests en aveugle en fait. J'ai l'impression que parfois notre cerveau conditionne le rendu en fonction du prix affiché sur l'étiquette (et pas uniquement sur les câbles d'ailleurs).
- boomako
- Vétéran Autoson
- Messages : 9218
- Enregistré le : jeu. juil. 31, 2008 12:33 am
- Localisation : L.A West coast.
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Test effectué sur deux ke identique, même montage, réglage, et musique écouté.
Constat sans appel, soit cela vient du matériel utilisé qui est différent, rodage, utilisation de produit de la matière première aléatoire car fabrication en série, soit le produit à été amélioré et cela contre de ma volonté.
Il y a beaucoup trop de facteurs en compte, pour certifié un réel bénéfice au final.
Ce que je peux certifié, c'est que le test que j'ai effectué grandeur nature, beaucoup de personnes peuvent en témoigner, mon premier ke n°7 en est la preuve vivante.
Perso, je pense refaire le test sur ma prochaine installation.
Constat sans appel, soit cela vient du matériel utilisé qui est différent, rodage, utilisation de produit de la matière première aléatoire car fabrication en série, soit le produit à été amélioré et cela contre de ma volonté.
Il y a beaucoup trop de facteurs en compte, pour certifié un réel bénéfice au final.
Ce que je peux certifié, c'est que le test que j'ai effectué grandeur nature, beaucoup de personnes peuvent en témoigner, mon premier ke n°7 en est la preuve vivante.
Perso, je pense refaire le test sur ma prochaine installation.
Working progress
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
A mon avis dans une voiture ça sert a rien de se prendre la tête, faut pas oublier qu'on travail en 12v, avec les longueurs de câbles hallucinante, des parasites, du bruit extérieur, une acoustique dont il est même pas nécessaire de parler et du matériel bas de gamme.
La hifi en voiture, voila le vrai mythe
Par contre dans un salon, avec du bon matériel, chaque câble à son importance, par contre il faut parfois mettre le prix pour avoir une différence largement audible (et il y a aussi des fois des câbles douteux, ou ont sait pas trop ce qu'on paye, je veux bien vous l'accorder !)
J'ai un peu tout testé, câbles HP, câbles RCA, câbles secteur, filtre secteur et a chaque fois j'ai entendu des améliorations.
Derniers test en date avec une paire de RCA a 1500€, la y a pas photos faudrait être sourd pour pas entendre le gain sur le haut du spectre, mais mon RCA a 200€ faisait du bon job aussi, l'amélioration entre les deux ne vaut pas la différence de prix, donc n'hésitez pas a faire des écoutes comparative et aussi a écouter votre porte-feuille, parce que c'est quand même lui qui décide au final
La hifi en voiture, voila le vrai mythe
Par contre dans un salon, avec du bon matériel, chaque câble à son importance, par contre il faut parfois mettre le prix pour avoir une différence largement audible (et il y a aussi des fois des câbles douteux, ou ont sait pas trop ce qu'on paye, je veux bien vous l'accorder !)
J'ai un peu tout testé, câbles HP, câbles RCA, câbles secteur, filtre secteur et a chaque fois j'ai entendu des améliorations.
Derniers test en date avec une paire de RCA a 1500€, la y a pas photos faudrait être sourd pour pas entendre le gain sur le haut du spectre, mais mon RCA a 200€ faisait du bon job aussi, l'amélioration entre les deux ne vaut pas la différence de prix, donc n'hésitez pas a faire des écoutes comparative et aussi a écouter votre porte-feuille, parce que c'est quand même lui qui décide au final
Audi RS2 : Audison Voce AV K6
Audi S6 : Morel Supremo 3 voies
Audi S6 : Morel Supremo 3 voies
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Désolé, sans vouloir t'attaquer personnellement, la différence entre un RCA à 200€ et un RCA à 1500€ j'y crois pas une seule seconde.
Entre un fil de fer et un RCA à 30€ ok, mais déjà à 200€ le câble je pense qu'on est bien au delà du prix normal d'un câble "parfait".
En studio on met des très bons micros au bout de 30m de câble à 2€ le mètre, ptet du câble à 5 voire 10€ le mètre dans les studios ultra réputés qui savent plus quoi faire de leur argent, mais dans tous les cas pense que le signal que tu trouves absolument fabuleux parce qu'il est passé par un RCA à 1500€, bah avant ça il est passé dans du câble tout à fait standard et ça l'a pas spécialement affecté...
Pareil pour le câble secteur, tu peux mettre 2m d'or pur entre la prise et l'ampli, il n'empêche que du compteur à la prise (et avant) c'est du câble à la c*n de chez casto...
Je me permet de tiquer un peu parce que 1500€ c'est ce que j'ai pour vivre deux mois à peu près.
Je dis pas qu'on peut faire passer le signal par tout et n'importe quoi hein, mais entre un câble à 60 sandwich falafel et un câble à 5 mois de loyer j'y crois pas du tout. Si différence il y a, elle vient d'ailleurs.
Entre un fil de fer et un RCA à 30€ ok, mais déjà à 200€ le câble je pense qu'on est bien au delà du prix normal d'un câble "parfait".
En studio on met des très bons micros au bout de 30m de câble à 2€ le mètre, ptet du câble à 5 voire 10€ le mètre dans les studios ultra réputés qui savent plus quoi faire de leur argent, mais dans tous les cas pense que le signal que tu trouves absolument fabuleux parce qu'il est passé par un RCA à 1500€, bah avant ça il est passé dans du câble tout à fait standard et ça l'a pas spécialement affecté...
Pareil pour le câble secteur, tu peux mettre 2m d'or pur entre la prise et l'ampli, il n'empêche que du compteur à la prise (et avant) c'est du câble à la c*n de chez casto...
Je me permet de tiquer un peu parce que 1500€ c'est ce que j'ai pour vivre deux mois à peu près.
Je dis pas qu'on peut faire passer le signal par tout et n'importe quoi hein, mais entre un câble à 60 sandwich falafel et un câble à 5 mois de loyer j'y crois pas du tout. Si différence il y a, elle vient d'ailleurs.
Macrom 57.00 + 59.15 + JL 6w3v3 <= PDX V9 <= DEH 80PRS <= mp3 96 kb/s
Hertz MP28.3 + Monacor SPH100C <= Helix M Four DSP <= DEH 80PRS <= grosse trap metal mal mixée
Hertz MP28.3 + Monacor SPH100C <= Helix M Four DSP <= DEH 80PRS <= grosse trap metal mal mixée
- landouille
- AMPLI
- Messages : 502
- Enregistré le : jeu. févr. 28, 2008 10:18 pm
- Localisation : Tours
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Perso mes rca je les fait moi même !
Câble hdcvi elbac ( câble prévu pour la vidéo en hd )
RCA a compression elbac
Pour le câble c’est uniquement une pouniete intellectuelle du moment que c’est du câble COMPLÈTEMENT en cuivre à section égale le rendu seras toujours le même ... que tu le paye 2€ ou 100€ le ml ....
Après ça n’est que mon point de vu hein
Câble hdcvi elbac ( câble prévu pour la vidéo en hd )
RCA a compression elbac
Pour le câble c’est uniquement une pouniete intellectuelle du moment que c’est du câble COMPLÈTEMENT en cuivre à section égale le rendu seras toujours le même ... que tu le paye 2€ ou 100€ le ml ....
Après ça n’est que mon point de vu hein
a+ nico
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Groman a écrit :Désolé, sans vouloir t'attaquer personnellement, la différence entre un RCA à 200€ et un RCA à 1500€ j'y crois pas une seule seconde.
Entre un fil de fer et un RCA à 30€ ok, mais déjà à 200€ le câble je pense qu'on est bien au delà du prix normal d'un câble "parfait".
Pareil pour le câble secteur, tu peux mettre 2m d'or pur entre la prise et l'ampli, il n'empêche que du compteur à la prise (et avant) c'est du câble à la c*n de chez casto...
Ce sont des tests que j'ai effectué, si tu veux t'assurer que suis pas complètement fou, passe a la maison il y a des bières au frais
L'ampli est câblé jusqu'a un filtre secteur qui fait bien son job, après c'est autre chose.
Remarque il y a aussi des fois ou il y a des pertes de qualité selon le câble secteur (jamais constaté mais déjà lu a plusieurs reprise) il faut essayer, c'est la seule règle en hifi
Audi RS2 : Audison Voce AV K6
Audi S6 : Morel Supremo 3 voies
Audi S6 : Morel Supremo 3 voies
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Ça aurait été avec plaisir si t'étais moins loin, le reste du matos doit valoir le coup d'oeil
Est-ce que tu as demandé à un proche de brancher une des deux paires de RCA sans te dire laquelle, mis ton CD (ou démat) préféré et écouté ? Et ce plusieurs fois en tirant le câble au sort à chaque fois ? Pour moi c'est le seul protocole de test valable.
Quand tu donnes ton signe astrologique à quelqu'un qui y croit, 100% du temps il te dit que c'était évident avec ta personnalité. Mais si tu lui demandes alors qu'il ne sait pas, il ne trouve le bon qu'une fois sur 12...
Je ne suis pas au dessus de ça, j'ai déjà joué de l'EQ, +1db, ah oui c'est un peu mieux, +2, ouais un poil mieux, +3 merde c'est toujours pas assez, +4, +5... eeeet l'EQ était bypass depuis le début
Est-ce que tu as demandé à un proche de brancher une des deux paires de RCA sans te dire laquelle, mis ton CD (ou démat) préféré et écouté ? Et ce plusieurs fois en tirant le câble au sort à chaque fois ? Pour moi c'est le seul protocole de test valable.
Quand tu donnes ton signe astrologique à quelqu'un qui y croit, 100% du temps il te dit que c'était évident avec ta personnalité. Mais si tu lui demandes alors qu'il ne sait pas, il ne trouve le bon qu'une fois sur 12...
Je ne suis pas au dessus de ça, j'ai déjà joué de l'EQ, +1db, ah oui c'est un peu mieux, +2, ouais un poil mieux, +3 merde c'est toujours pas assez, +4, +5... eeeet l'EQ était bypass depuis le début
Macrom 57.00 + 59.15 + JL 6w3v3 <= PDX V9 <= DEH 80PRS <= mp3 96 kb/s
Hertz MP28.3 + Monacor SPH100C <= Helix M Four DSP <= DEH 80PRS <= grosse trap metal mal mixée
Hertz MP28.3 + Monacor SPH100C <= Helix M Four DSP <= DEH 80PRS <= grosse trap metal mal mixée
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Groman a écrit :Je ne suis pas au dessus de ça, j'ai déjà joué de l'EQ, +1db, ah oui c'est un peu mieux, +2, ouais un poil mieux, +3 merde c'est toujours pas assez, +4, +5... eeeet l'EQ était bypass depuis le début
Tellement vrai ça !
Le côté psychologique est trop souvent mis à l'écart et pourtant il existe bel et bien !
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Normal, il est plus simple de mettre en cause le matériel que de se remettre en cause soi-même
- SolidSnake
- MEDIUM
- Messages : 270
- Enregistré le : lun. janv. 28, 2019 8:23 am
- Localisation : Montélimar (26)
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
Ticop a écrit :Groman a écrit :Je ne suis pas au dessus de ça, j'ai déjà joué de l'EQ, +1db, ah oui c'est un peu mieux, +2, ouais un poil mieux, +3 merde c'est toujours pas assez, +4, +5... eeeet l'EQ était bypass depuis le début
Tellement vrai ça !
Le côté psychologique est trop souvent mis à l'écart et pourtant il existe bel et bien !
C'est pour ça que j'envoie toujours un double pic en réglage, +7 -7 pour voir si l'EQ n'est pas bypass, et borner de qu'elle zone du spectre il s'agit réellement
Le Pic'Assiette 1.8 16v 117
Pioneer 80PRS
Med/Tweet : JBL Peugeot 607 (sur le PRS)
Woof : JBL Peugeot 607 (sur LR604)
Pioneer 80PRS
Med/Tweet : JBL Peugeot 607 (sur le PRS)
Woof : JBL Peugeot 607 (sur LR604)
- bill
- Vétéran Autoson
- Messages : 4573
- Enregistré le : mar. déc. 31, 2013 4:00 pm
- Localisation : A Est de la Paca
Re: Différence entre câbles HP : mythe ou réalité ?
+1 000riga a écrit :Normal, il est plus simple de mettre en cause le matériel que de se remettre en cause soi-même
3=> Spacetourer source OEM (NAC) => ampli et DSP intégré => 2 voies actif + sub à l'occasion
woof=>scan discovery 18w
large band=>visaton frs7
sub=>daytonaudio 27
mon exigence grandit (et ça spa cool parce que je l'avais pas prévu...)
woof=>scan discovery 18w
large band=>visaton frs7
sub=>daytonaudio 27
mon exigence grandit (et ça spa cool parce que je l'avais pas prévu...)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité