Page 3 sur 4
Posté : sam. févr. 01, 2014 10:24 am
par bill
je n'ai pas tout suivi
mais quels sont les refs de tes HP
Posté : sam. févr. 01, 2014 10:53 am
par bill
une question de plus
pourquoi faire une entretoise type « tunnel »
alors que tout fabriquant préconise
soit dit en passant beau travail de toute l'équipe
Posté : sam. févr. 01, 2014 12:03 pm
par N30P
bill a écrit :quels sont les refs de tes HP
- Scan speak R2904/700000
- Scan-speak 12M/4631G00
- Scan-speak 18W/4531G00
- MTX T610-44
- Fostex Fe83 (ou 87 je sais pü)
- MONACOR BR-25
Posté : sam. févr. 01, 2014 2:24 pm
par bill
N30P a écrit :bill a écrit :quels sont les refs de tes HP
- Scan speak R2904/700000
- Scan-speak 12M/4631G00
- Scan-speak 18W/4531G00
- MTX T610-44
- Fostex Fe83 (ou 87 je sais pü)
- MONACOR BR-25
et quelles sont tes coupures
Posté : sam. févr. 01, 2014 3:34 pm
par oldfox06
Ses coupures sont propres a sa voiture et a son matériel...
Posté : sam. févr. 15, 2014 12:56 pm
par GEE
N30P a écrit :Si tu es patient, j'attends que la température repasse au dessus des 10°C pour une new campagne de mesures.
Laquelle sera traditionnellement suivie d'un déréglage soigneux à l'oreille, vu que si un
shoot micro sonnait, ça se saurait.
→ t'auras un retour d'expérience plusse probant
Note, par honnêteté, que même si t'es pas patient, c'sera pareil comme même wesh
Prend tout le temps que tu veux car même si tu me disais qu'un AB était mieux ben je n'en achèterais plus
Posté : sam. févr. 15, 2014 8:45 pm
par J@r0d
N30P a écrit :-
- Scan-speak 12M/4631G00
du coté de 400Hz 3ème ordre / 2.2KHz 2ème ordre - Fostex Fe83 (ou 87 je sais pü) du coté des 800Hz 1er ordre
Pas bien compris là, y'a que moi que ca interpelle cette association ?
Posté : sam. févr. 15, 2014 8:51 pm
par Grosminet
Si tu avais eu l'occasion de glisser un oeil et une oreille dans le corbillard....tu comprendrais !
Posté : sam. févr. 15, 2014 8:54 pm
par bill
J@r0d a écrit :N30P a écrit :-
- Scan-speak 12M/4631G00 du coté de 400Hz 3ème ordre / 2.2KHz 2ème ordre
- Fostex Fe83 (ou 87 je sais pü) du coté des 800Hz 1er ordre
Pas bien compris là, y'a que moi que ca interpelle cette association ?
HP à l'AR je crois
Posté : sam. févr. 15, 2014 8:58 pm
par J@r0d
bill a écrit :HP à l'AR je crois
Ptête ben mais je le vois pas sur les photos, pourtant j'ai des œils de lynx
Posté : sam. févr. 15, 2014 9:03 pm
par N30P
exact
12M en seatbox & Fostex en rearfill, comme votre maitre à tous le
growaibekahr le fait depuis 10 plombes
Posté : dim. févr. 16, 2014 12:18 am
par AIRDEVIN
surprenant pour le seat box (je précise que je ne suis pas une pointure !)
car pour le 12m fs/qes=214.28 ! ce qui est bien supérieur aux normes (<50 normalement!)
à comparer de 13ws FOCAL le même ratio est à 102 .........
à mûrir
Posté : dim. févr. 16, 2014 12:22 am
par youbi325
Il n'a pas dit qu'elles étaient closes les boîtes
Posté : dim. févr. 16, 2014 9:07 am
par AIRDEVIN
tout à fait !
c'est juste que j'envisageait pas le BR en seat box
Posté : dim. févr. 16, 2014 9:25 am
par N30P
Une boîte avec plein de trous freinés aeroliquement, c'est une charge apériodique, qui est aussi une assez bonne approximation de baffle.
Aux antipodes, donc, du reflex.
Posté : dim. févr. 16, 2014 9:28 am
par oldfox06
Tu compares des mini sub (13ws ) avec des médiums (12 m ) ???
Posté : dim. févr. 16, 2014 9:34 am
par N30P
Dans les 2 cas ce sont des HP, et à membrane conique.
Qu'est ce qui les rend incomparables
Posté : dim. févr. 16, 2014 9:49 am
par oldfox06
Leurs caractéristiques zintrinseques...
Compare un caddie de k-rouf avec une 307SW et un skate board...
Y a 4 roues et de quoi s'assoir...
Posté : dim. févr. 16, 2014 10:37 am
par AIRDEVIN
dans cette comparaison ,ils sont utilisés pour la même fonction.
