Page 2 sur 2

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : mer. janv. 06, 2016 9:29 pm
par Ludwig
Perso j'ai ça

https://www.espacehifi.com/ud7007-maran ... oCnrfw_wcB

ça fait le taf et si besoin, ça fait aussi de la musique ;)

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : jeu. janv. 07, 2016 6:41 pm
par narbi
Se négocie au même prix voir moins que l'oppo :) Faut appeler home ciné solutions et voir le tarif qu'ils proposent :)
L'UD est pas cadeau non plus.

J'ai toujours trouvé que Pio dans ce genre de matos proposait le meilleur rapport q/p, mais pas sur n'importe quel modèle évidemment, les premiers prix restent... du premier prix.

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : jeu. janv. 07, 2016 7:53 pm
par Camtoa
http://www.3d-lab-av.com/dvdplayermillenium.html

Oppo, en plus mieux bien, made in sofia antipolis

tarifs heu...

Beb si on est capable d'acheter des D7 d'occaz à 500 on peu quoi ^^

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : dim. janv. 10, 2016 5:35 pm
par freijojo-307
Ta fait ton choix choupette ?

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 11, 2016 9:47 am
par bill
;)
loin de là
car ayant fait un séjour de test visuel (et auditif) chez un gars du fofo et merci encore à lui et sa famille
il semblerai que soit plus complexe que simple :twisted: pour la vidéo
pour le lecteur ca reste assez simple mais la retranscription du signal :oops: :oops: :oops:
projo ? avec quelle toile ? ou écran ?
beaucoup de questionS en sus pant
le mieux c'est le test, vu les prix


PS: cherche âme charitable pour voir le système vidéo

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 11, 2016 7:18 pm
par narbi
C'est pas compliqué pour les proj...
Moins de 3m de base tu as Sony... et les autres, la question ne se pose pas (me sortez pas JVC avec leur faux 4k qui pue la défaite).
Entre 3 et 4m tu as les sim lumis et... c'est tout.
Au-delà de 4m c'est obligatoirement du pro (christie, nec, barco), et salle technique obligatoire (bruit, chaleur), donc hors HC on oublie (et j'ai même pas parlé des prix, parce qu'on aurait pu oublier direct lol).

C'est pas les différences microscopiques sur le lecteur lui même qui vont faire le résultat. C'est comme en photo, la matrice et l'optique, c'est tout ce qui compte.

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : dim. janv. 17, 2016 11:04 am
par freijojo-307
Hello pour répondre à tes interrogations entre taille/qualité/distance des ecrans.

http://www.tcl.eu/fr/quelle-taille-ecran-tv-est-faite-pour-vous

On voit bien sur le tableau que plus la résolution d'un écran est bonne plus on peut obtenir un ratio distance/taille petit sans que se soit fatiguant a regarder

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 18, 2016 9:17 am
par narbi
Un immense tissu de conneries (désolé :oops: ).

La distance n'a rien à voir avec la résolution, encore un truc pour faire vendre du 4k qui ne sert à rien :)
La sensation de piqué vient du contraste intra image (ANSI, pas séquentiel qui ne veut rien dire), d'une bonne MTF et d'un gamma naturel. Au-delà de 1080p la résolution n'apporte strictement rien (hors certains proj qui gagnent en piqué grâce à une meilleure matrice).
La distance a à voir avec l'angle de vision par rapport à la taille de l'image, qui lui-même va participer à l'immersion d'autant plus qu'on se rapproche de l'angle "idéal" (compliqué à atteindre sur une TV, sauf très grande).

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 18, 2016 11:15 am
par bill
+1 narbi
de la partie commerciale, il appliquerai ce genre de tableau
mais pour les pro, il semblerai que ce soit plus l'angle de vision latéral qui soit pris en compte :oops:

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 18, 2016 7:28 pm
par narbi
Sur mon 65" il faut que je colle mes yeux à - de 10cm de l'écran pour commencer à deviner la structure de la dalle.
4k qu'ils disaient ? Lol...

Re: blue ray et 3D et écran

Posté : lun. janv. 18, 2016 10:52 pm
par Camtoa
En toile on utilisait du da lite pour projeter du tritube en 3 voir 4 mètre... Les seules qui ce tenaient dans le temps, de la belle qualité en tous cas.