Page 5 sur 7

Posté : dim. févr. 24, 2013 3:25 pm
par oldfox06
Si tu trouve l'info ,ça m'intéresse!!!

Posté : dim. févr. 24, 2013 10:52 pm
par McJeanGui
Pidum a écrit :Désolé du déterrage, mais:

Pourriez vous me dire si cet autoradio est capable de lire du flac à partir de la carte SD ou du port usb (et si possible des 2), je n'ai trouvé l'info nulle pars.

Merci !


un petit tour par la case présentation avant toute chose
a mon avis tu peux passer du wav par usb, ce que je fais avec mon p99rs

Posté : lun. févr. 25, 2013 9:12 am
par lolosav
A premiére vue non pas de Flac
Ci joint lien pour téléchargement notice .
http://www.pioneer.eu/fr/products/archi ... media.html

Posté : lun. févr. 25, 2013 9:26 am
par J@r0d
Je vais rechercher dans mes tablettes car de mémoire je n'ai vu passer qu'un seul autorario convenable proposer du flac.


La question demeure néanmoins, pourquoi du FLAC ? Quand on regarde les mesure effectuée a l'analyser de spectre il en ressort que très peux de personnes sont capable de faire la différence entre un flac et un wav 24bits, je pense meme qu'un wave 16bits doit etre suffisant dans bien des cas en caraudio

Un petit site très interessant:

http://www.comparatif-audio.net/

Posté : mar. févr. 26, 2013 11:05 am
par Pidum
Parce que la flemme de convertir tous mes flacs dans d'autres formats et de faire 1500 essais avant de trouver un codec convenable (pour peu que j'en trouve un). Je suis assez bidouille en général, mais je n'ai été que trop déçu par diverses reconversions de fichiers.

J'ai pu lire quelques noms ici l'ayant acheté, il n'y a aucun retour?

Merci

Posté : mar. févr. 26, 2013 11:10 am
par J@r0d
Je crois que le Macrom les lit: DVD7601R ou le M-DL40

Posté : mar. févr. 26, 2013 12:59 pm
par Pidum
Macrom est la seule marque a vanter ses AR comme lisant le flac. Le problème est: j'ai déjà essayé d'en commander un, sauf qu'il est bloqué depuis le 21 décembre en italie, et les seuls points de vente sont en italie.
Or il est hors de question que je re-commande en italie pour (encore une fois) ne jamais me faire rembourser, ou qu'ils ne renvoient aucun appareil (en gros me faire enfler).

C'est pourquoi mon espoir reposait sur le deh 80prs

up: et que vaudrait ce truc qui ne m'inspire pas du tout confiance:

http://www.amazon.fr/AUTORADIO-MP5-50W- ... uctDetails


?

Posté : mar. févr. 26, 2013 6:37 pm
par Quelqu'un
:roll: ça m'inspire pas grand chose non plus.
(mais les touches en violet sont jolies :twisted: )

Posté : mer. mars 06, 2013 8:23 am
par DhamDham
Pidum a écrit :Désolé du déterrage, mais:

Pourriez vous me dire si cet autoradio est capable de lire du flac à partir de la carte SD ou du port usb (et si possible des 2), je n'ai trouvé l'info nulle pars.

Merci !
Désolé pour le déterrage aussi mais non ne lit pas les FLAC.
Obliger de convertir, moi je passe pas dBPowerAmp et j'en suis satisfait.
Par contre la SD de 64Go passe bien (ok ca a rien à voir).

Posté : ven. mars 08, 2013 2:32 pm
par Pidum
Merci beaucoup du retour.

J'ai commandé et reçu l'autre autoradio d'amazon (enfin j'ai commandé le même sur la bay). Dans le petit fascicule fourni, ils confirment la prise en charge du flac.

Je vais brancher et essayer tout ca, et n'hésiterai pas a crier sur tous les toits si cet autoradio remplit ses promesses.

Fin du HS, merci à tous !

Posté : mer. mars 13, 2013 7:50 am
par J@r0d
Je viens de regarder les spécifs de ce poste et je suis très surpris, en effet il indique que le poste lis le Wav, ok c'est bien vrai, oui mais si on pousse un peu plus la recherche on s'aperçoit que le bitrate est limité a 320kbps soit le meme bitrate que pour les MP3 encodé 16bis et la limitation a 320kbps est valable pour tous les format lu par l'usb du poste: aac, wav, wma, etc...

Donc a quoi bon lire du wav full-quality si c'est pour avoir un bitrate bridé a 320kbps ? Ok l'avantage par rapport au MP3 c'est qu'on a pas de filtre appliqué sur les basses lors de la compression donc on retrouve un peu plus de basse qu'en lisant du MP3 mais on le lit avec une qualité 4 fois moindre, un wav full a un bitrate de 1200kbps environs

J'ai regardé le P99 est c'est la meme chose, bridé a 320kbps, mon alpine D511 bridé lui aussi a 320kbps.


Déçu, que je suis déçu, au prix d'un P99 être limité a 320kbps c'est limite, autant prendre un P80 et l'argent économisé l'investir dans un chargeur CD :)

Posté : mer. mars 13, 2013 8:53 am
par macgregos
ca fait mal

Posté : mer. mars 13, 2013 9:03 am
par J@r0d
Encore du marketing, en gros on est capable de lire du Wav 24 bits a 2000Kbps par contre on oubli juste de vous dire qu'on ne le restitu qu'a 320kbps :D

Posté : mer. mars 13, 2013 9:59 am
par Quelqu'un
autant prendre un p99rs plusse chargeur cd :lol: 8-)

Posté : mer. mars 13, 2013 10:15 am
par J@r0d
Le P99 n'aurait pas été bridé a 320kpbs il y aurait effectivement eu un interet mais ca n'est pas le cas ;)

Donc vu qu'il semble que la majorité des sources USB soit limité a 320kbps sur la prise USB D511, P80 ou P99 c'est kifkif bourrique ;)

Posté : mer. mars 13, 2013 10:23 am
par macgregos
vive les cd

Posté : mer. mars 13, 2013 10:28 am
par Quelqu'un
Mouais. Enfin. Je sais pas trop. Sur le p88rs, les MP3 sur CD étaient pas beau,
sur le p99rs, les mp3 via USB s'en sorte mieux on dirait, enfin, j'ai testé sur 7 morceaux alors c'est ptêtre une vue de l'esprit :lol:
Ce qui est sur, c'est que le truc kps était pas bien élevé ... 160 ! et 3.43Mo pour un morceau de 3min.
Je sais pas trop ce que ça représente, j'utilise pas souvent des mp3.
(les morceaux étaient assez minimaliste par contre, limite acoustique pour certains, alors que les CD à l'époque du 88 y'avait de tout)

Posté : mer. mars 13, 2013 10:36 am
par J@r0d
Le MP3 c'est caca, lors de la compression un filtrage est appliqué sur les basse fréquence afin de reduire la taille des fichiers du coup on perd beaucoup de son, le seul moyen d'avoir un fichier sonore complet c'est du Wav ou du flac en 16bits 44.1khz min 1000kbps.


Les ports USB étant bridé a 320kbps il faut utilisé le lecteur CD qui lui lit a plus de 1000kbps avec un taux de 44.1, maintenant ce pose la question de savoir si en lisant un fichier .wav gravé sur un CD sera t-il lu a sont taux d’échantillonnage ou bien sera t-il lu a 320kbps

Autre solution pour les problèmes de poid, riper ces CD en wav et les graver au format audio sur un DVD si tenté que la source lit les DVD.

Posté : mer. mars 13, 2013 10:42 am
par Quelqu'un
D'façon les CD original c'est plus simple pour moi que toute vos magouilles :lol:
Reste que je me demande si à fichier identique, sur un poste plus musical, y'a pas du mieux quand même ...

Posté : mer. mars 13, 2013 10:57 am
par Toftof21
sull a écrit :D'façon les CD original c'est plus simple pour moi que toute vos magouilles :lol:
Reste que je me demande si à fichier identique, sur un poste plus musical, y'a pas du mieux quand même ...

Je pense pas sull ! Car si il te manque des infos...que tu es un poste musical ou pas ...ben il t'en manquera toujours un bout ! Pi le MP3....c'est quoi ça ?!
A part un encodage destructeur et tous juste bon pour les radio réveils !!!!!! :mrgreen:
C'était intéressant quand les HDD faisaient 20gb de capacité....maintenant plus aucun intérêt !!!!
Se qui est surprenant est que vos poste n'accepte que du 320kbps !
Autant rentré en annalogique a partir d'une source externe genre baladeur.... ça chantera LARGEMENT mieux !!!!