Autoson.fr

bonjour je voudras avoir un conseil sur les ampli Soundstream Soundstream Class A 100II; Soundstream Reference Class A 10.0; Soundstream Reference Class A 3.0; Soundstream Reference Class A 5.0 ;Soundstream Reference Class A 6.0; Soundstream Reference Class A Picasso;
Soundstream Rubicon Class A 5.2; Soundstream Rubicon Class A Picasso JE VOUDRAIS AVOIR UN CONSEIL DE QUELQU'UN QUI SI CONNAIT SUR CES AMPLI CAR ON ME LA PROPOSER ON MA DIT SE SON DES TRÈS BON AMPLI POUR LA QUALITER DU SON JE VOUDRAIS EN SAVOIR PLUS MERCI

tout ce que tu as cité est de bonne qualité .
à utiliser les yeux fermés .

AIRDEVIN a écrit :tout ce que tu as cité est de bonne qualité .
à utiliser les yeux fermés .

bonjour
est-ce de vrais classe A ?
il existe une multitude d'amplificateur qui ne sont pas des classe A et annoncés comme

Aucun n'est class A...ou alors pas longtemps et a faible volume

donc là est la supercherie
il est A avant de basculer (principe du classe AB si je dis pas de bêtises) donc ils disent que c'est un classe A

merci

J ai pas la réponse technique mais en gros c est ça...

Les amplis Soundstream Class A sont les meilleurs que j'ai pu avoir et tester. Raison pour laquelle malgré mon arrêt du caraudio, je n'ai conservé (au cas ou) dans mon placard que 4 amplis : un Rubicon Picasso, un 10.2, deux Renoir et deux boitiers BLT4 Gold avec qui la dynamique est encore meilleure.
Ces amplis ne sont certes pas de "véritables" Class A (lesquels le sont véritablement ?) mais ils sont fortement polarisés en class A. Le timbre est magnifique, grande ampleur et ouverture de scène, excellente tenue des membranes et très bonne dynamique d'ensemble. Que ce soit à faible ou fort volume ces amplis restent toujours extrêmement chaleureux et musicaux. Sur un même système (source et hp), j'avais pu constater qu'un Brax Graphic Edition ne donnait pas du tout le même résultat. La réputation du niveau de performance des Soundstream Class A old school n'est en rien usurpée.

merci MICH, bon à savoir pour quand j'en verrai un en vente, ça donne envie de tester

https://www.diyaudio.com/forums/pass-la ... -pass.html

Dans la liste, il y a des produits qui ont quelque chose à voir plus ou moins avec l'état d'esprit Pass.
Les "vrais" class A ne sont pas dans ta liste...voir la réponse de Stewart...

Quoi qu'il en soit, vu la qualité des composants originaux (de la merde) (et c'est pas allé en s’arrangeant quand la prod est parti en Asie), si tu trouves des série D v1 ou v5, voire des série A, ça serait un danger de démarrer ça sans changer la graisse thermique des transistors et les condos chimiques des alims...

Edit 2 : je suis entrain de fabriquer des F5 turbo V3, dans l'idée c'est un peu semblable aux schémas initiaux de Pass qu'il a transposé sur les premiers série D.
Pour sortir 100w/4ohms par canal, chaque radia mesure 500x250x150mm de profondeur et finit à 55 degré rapidement avec 4 transistors dessus à volume de tapette...cherchez l'erreur dans la taille des soit disant classA caraudio...

D'après mes connaissances (les spécialistes me reprendront si erreur) :

1985 : Nelson Pass à la demande de Nakamichi/Soundstream conçoit les amplis pour caraudio Soundstream D60, D100, D200, CA40 et CA50.
(En 1992 Pass conçoit aussi le monstrueux Adcom GFI 4702)

1990 : Wade Stewart ingénieur en charge chez Soundstream modifie (suite problèmes thermiques) les amplis de Nelson Pass en conservant la conception originale et sort les D60II, D200II, CA50II, CA100II.

On peut dire que "l'esprit Nelson Pass" s'arrête donc aux références pré-citées.

Propos de Wade au sujet de ses modifications : The original D60, D100, D200, CA40 and CA50 were designed by Nelson Pass. they had two problems :
1. They were laid out with point to point wiring which meant that they were not cost effective to build.
2. They all had thermal run away. A condition where the bias is set to high and over time the amps would overheat and shut down.
All I did to solve this problem was to re-adjust the bias to a lower setting. In the II series I re-laid them out on single PC Boards, then my company began manufacturing them. I also added the CA100 an adaptation based on Nelsons original designs.

1994/1995 : sortie des Class A 3.0 et 6.0.
1997 : sortie des Class A Référence 5.0, 10.0 et Picasso.
1998 : sortie des Class A Rubicon (avec spoiler) 5.2, 10.2, Picasso et Renoir. L'alimentation serait améliorée par rapport aux "Référence".

A partir de 1999, les Soundstream Rubicon ne sont plus fabriqués aux USA.

@MICH

Le Davinci n'avait pas une partie de ses 7 canaux en classe A dans la série Rubicon en 1998?

Nan...mais il etait peint en dorée avec des poignées ..et ca ,ca n'a pas de prix

Wade Stewart a été l’ingénieur en conception et fabrication de tous les amplificateurs et filtres Soundstream de 1981 à 1998. Il a conçu les séries MC, CA, Granite, USA, SA, le Davinci et le Tarentula.

Je n'ai jamais eu ni entendu le Davinci. Comme tous les amplis caraudio ce n'est pas un véritable classe A. La puissance annoncée sur le papier est différente. Je ne puis dire si le son reproduit par le Davinci puisse être comparable. Il a cependant l'avantage pratique d'être un tout en un.

CI du Davinci :
4 ventilos pour refroidir

CI du Class A Rubicon Picasso :


CI du Class A Rubicon 10.2 :


CI du Class A Rubicon Renoir (upgradé) :

Entre () j'ai pu lire sur les forums Ricains que le Davinci ne serait pas vraiment un modèle de fiabilité. Reste cependant à voir comment ils l'utilisent. S'ils le mettent en permanence à la quiche avec le canal sub sous 2 ou 1 ohm, faut pas trop s'étonner qu'à terme il finisse par cramer. Les gros multicanaux de ce genre qui intègrent les satellites et le sub c'est certes très pratique à intégrer, mais ça chauffe. D'autant plus si c'est monté en total intégré dans une aile ou en plancher avec un faible volume d'air de refroidissement non renouvelé. Dans cette configuration, les 4 ventilos doivent avoir du mal à refroidir le bestiau.