darbdoul a écrit :Manueg a écrit :Tout ce que j'ai trouvé sur le hp dayton est là
https://www.audiophonics.fr/fr/hautparl ... 14688.html
Tu y tiens toujours à ton 2 ohms pour juste de persuader d'avoir des watt
Achète du Auna, tu aura des watt sur le papierManueg a écrit :Oui je reste sur l'idée sdu dayton double bobinage car il semblerai que la membrane est une protection contre l'humidité
Depuis très très longtemps des haut parleur de hifi salon sont utilisés même en porte où ça peut être bien humide
Alors pour un subwoofer
Fausse excuse.AIRDEVIN a écrit :vous etes sérieux avec le passe bande
Çà ne demanderai pas trop de travail juste pour jouer sous 50hz.
Mais visiblement ça ne sera probablement pas à la portée de la personne.
Auna les 4000 watts à 150 balles, non merci
C'est pas que je tiens à tourner sous 2 ohms ou d'avoir beaucoup de watts, je sais très bien et je l'ai comparer, que je prennes le dayton simple bobine (avec 360 rms au cul) ou le double bobine avec 760 rms, le rendement final sera exactement le même car le simple bobine a un rendement supérieur à 1w/1m...
Le truc c'est que mon ampli donnes 360 rms sous 4 ohms, là où concrètement le sub demande 400 rms,, donc je dois alimentes
Et sous 2 ohms, mon ampli fourni 760 rms pour le sub qui en demande 700 rms donc ce sera (théoriquement) plus adapté....
Ensuite,, comme je l'ai dit, je suis habitué au gros volume,, j'ai eu des amplis et subwoofer relativement puissants et je faisait de la demo/flex
Je me suis certes assagi, mais psychologiquement, tourner avec 360 rms sous 4 ohms, j'ai clairement peur que ça manque de Level, dans oublier ma situation (coffre en tricorps hyper isolé
En dernier point et pas des moindre, je suis limité en espace because la poussette de bébé doit toujours pouvoir rentrer dans le coffre,, et concrètement, le dayton double bobine demande nettement moins de litrage que son homologué simple bobinage
Est ce que mes arguments sont clairs ou est ce toujours de fausses excuses à tes yeux ?