Bienvenue sur AUTOSON V 4.0
C'est à cause d'eux :
Guillaume (McJeanGui), Thomas (Scherenne), Guillaume, Thierry, Nicolas, Jérémy (dje), Richard (Richard), Michel (airdevin), Benjamin (kdb26), Olivier.
Que vous allez encore nous subir pendant 3 ans.
Merci aux généreux donateurs de la cagnotte v2.
[Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
[Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
Bonjour,
Dans la continuité d'un grand débat chez nos amis DIYMobileAudio, j'aimerais avoir vos avis sur ce sujet.
Y a-t-il réellement des différences entre plusieurs amplificateurs de même puissance ?
Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ai réellement de différence entre différents amplificateurs dit "haut de gamme". Un amplificateur amplifie un signal de base, et à partir du moment où il sort suffisamment de puissance avec suffisamment de contrôle (tenu de membrane, pas d’essoufflement de l'alimentation, etc. Un signal de sortie qui reste "propre" en somme), utiliser l'un ou l'autre amplificateur est relativement kif-kif.
J'exclus les conceptions un peu plus "hors norme", comme les amplificateurs à lampes par exemple, qui modifie réellement le son produit en envoyant de la distorsion harmonique à gogo.
Ce qui donne surtout la "couleur" au son, ce sont d'une part les conversions numérique/analogique plus ou moins précises au niveau de la source ou du DSP (les fameux DAC), ainsi que les haut-parleurs utilisés (conception, matériau, etc.).
Qu'en pensez-vous ?
Dans la continuité d'un grand débat chez nos amis DIYMobileAudio, j'aimerais avoir vos avis sur ce sujet.
Y a-t-il réellement des différences entre plusieurs amplificateurs de même puissance ?
Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ai réellement de différence entre différents amplificateurs dit "haut de gamme". Un amplificateur amplifie un signal de base, et à partir du moment où il sort suffisamment de puissance avec suffisamment de contrôle (tenu de membrane, pas d’essoufflement de l'alimentation, etc. Un signal de sortie qui reste "propre" en somme), utiliser l'un ou l'autre amplificateur est relativement kif-kif.
J'exclus les conceptions un peu plus "hors norme", comme les amplificateurs à lampes par exemple, qui modifie réellement le son produit en envoyant de la distorsion harmonique à gogo.
Ce qui donne surtout la "couleur" au son, ce sont d'une part les conversions numérique/analogique plus ou moins précises au niveau de la source ou du DSP (les fameux DAC), ainsi que les haut-parleurs utilisés (conception, matériau, etc.).
Qu'en pensez-vous ?
- N30P
- SUBWOOFER
- Messages : 1381
- Enregistré le : mer. janv. 01, 2014 1:07 pm
- Localisation : Squawk7073
- Contact :
Ta volvo (stock) & ma twingo (pucée) ont la même vitesse de pointe.
Il n'y a donc aucune réelle différence subjective entre ces 2 matériels.
non ?
Sinon, après comparaison sur papier des spec' de mes 2 amplis home (Octave à lampes & Roksan à totor), le machin à lampes crucifie le truc supposé étalon.
ce monde est cruel
Il n'y a donc aucune réelle différence subjective entre ces 2 matériels.
non ?
Sinon, après comparaison sur papier des spec' de mes 2 amplis home (Octave à lampes & Roksan à totor), le machin à lampes crucifie le truc supposé étalon.
ce monde est cruel
Cela dépends aussi de la qualité des composant qui sont monté dans l'amplificateur, plus ceci seront chère plus il seront précis (exemple résistance 1%) et plus le son sera retranscrit de manière fidèle ce qui est logique. En sonorisation on constate bien cette différence, tu va prendre un ampli 2 * 300watt à pas trop chère alors oui tu aura bien les watt, ça envoie mais au final tu as une belle bouilli sonore, avec du niveau certe mais c'est pas précis et détaillé pour un sou
- N30P
- SUBWOOFER
- Messages : 1381
- Enregistré le : mer. janv. 01, 2014 1:07 pm
- Localisation : Squawk7073
- Contact :
Il n'y a pas forcément corrélation entre prix & tolérance.55speed a écrit :Cela dépends aussi de la qualité des composant qui sont monté dans l'amplificateur, plus ceci seront chère plus il seront précis (exemple résistance 1%) et plus le son sera retranscrit de manière fidèle ce qui est logique.
Il n'y a pas forcément corrélation entre tolérance des composants & fidélité globale.
Tu peux n'avoir que des bestioles à 10% sur le PCB, y'a p't'être des façons de tout tchaopiner à la main pour que le résultat final soit conforme, voire excellemment bon.
Il est en revanche vrai que le fait de n'utiliser que du 0.1% te permet, moyennant un prix au centuple, d'avoir une machine brute de soudure qui soit directement vendable.
N30P a écrit :Il n'y a pas forcément corrélation entre prix & tolérance.55speed a écrit :Cela dépends aussi de la qualité des composant qui sont monté dans l'amplificateur, plus ceci seront chère plus il seront précis (exemple résistance 1%) et plus le son sera retranscrit de manière fidèle ce qui est logique.
Il n'y a pas forcément corrélation entre tolérance des composants & fidélité globale.
Tu peux n'avoir que des bestioles à 10% sur le PCB, y'a p't'être des façons de tout tchaopiner à la main pour que le résultat final soit conforme, voire excellemment bon.
Il est en revanche vrai que le fait de n'utiliser que du 0.1% te permet, moyennant un prix au centuple, d'avoir une machine brute de soudure qui soit directement vendable.
Oui, je ne sais pas comment c'est sur d'autres amplis, mais sur les Xtants il y a plein de petit potards de partout dedans qui servent à un réglage d'usine. Il est bien indiqué dans la notice, de ne surtout pas y toucher.
D'ailleurs les amplis ayant plus de 10 ans, je me demande comment ça vieilli tout ça...
Je ne doute absolument pas qu'il y ai de grosses différences entre un amplificateur entrée de gamme et un autre plus haut de gamme. Mais à partir d'un certain niveau, je ne voie plus l’intérêt d'aller chercher encore plus haut de gamme en automobile. Avec les contraintes imposée par l’environnement, ça me semble inutile.
Mais je me trompe peut être, d'où le débat.
Je dirais que si tu pars du principe que l'ampli pour quelque raison que ce soit n'apporte aucune coloration et reste parfaitement linéraire en tension et en frequence alors POUR MOI oui d'un ampli a l'autre il n'y aura pas de différence.
Mais dans la réalité qu'en est-il ?
Un ampli pourvu de OPA2134 aura t'il la même "sonorité" que son copain équipé de NE5534 ?
Mais dans la réalité qu'en est-il ?
Un ampli pourvu de OPA2134 aura t'il la même "sonorité" que son copain équipé de NE5534 ?
VENDS: Sub Dayton 30cm
Dans la réalité il y a des différences nettes, TRES nettes entre amplificateurs intégrés à cause de leurs préamplis, tous plus catastrophiques les uns que les autres, et la majorité des différences vient de là.
D'ampli de puissance à ampli de puissance, tant qu'on reste dans du matos sérieux, c'est déjà moins flagrant.
Les différences les plus franches viennent du préamp.
Bon ça c'est pour les produits home...
Après en caraudio... tout dépend ce qu'on appelle matos sérieux
D'ampli de puissance à ampli de puissance, tant qu'on reste dans du matos sérieux, c'est déjà moins flagrant.
Les différences les plus franches viennent du préamp.
Bon ça c'est pour les produits home...
Après en caraudio... tout dépend ce qu'on appelle matos sérieux
- chris@i'go
- MODO
- Messages : 20446
- Enregistré le : mar. févr. 22, 2011 7:01 pm
- Localisation : 44 Nantes Les Bains/ Plage/ sur mer
- bugs ears
- Vétéran Autoson
- Messages : 2410
- Enregistré le : jeu. juil. 09, 2009 3:15 pm
- Localisation : 78
c'est un debat pour:
1: celui qui n'y jamais fait de comparo ampli très correct>>>ampli hdg
2:celui qui ne veut pas avoué qu'il y'ait de vraies différences
3:celui qui n'à pas les moyens ou l'envie de dépenser autant dans des amplis hdg
4:celui qui avec du matos très correct et bon rapport q/p arrivent a faire des meveilles
1: celui qui n'y jamais fait de comparo ampli très correct>>>ampli hdg
2:celui qui ne veut pas avoué qu'il y'ait de vraies différences
3:celui qui n'à pas les moyens ou l'envie de dépenser autant dans des amplis hdg
4:celui qui avec du matos très correct et bon rapport q/p arrivent a faire des meveilles
toyotaaaaaaaaa
c'est caraudiotitanesque
c'est caraudiotitanesque
- madinimarco
- SUBWOOFER
- Messages : 1314
- Enregistré le : jeu. nov. 03, 2011 8:18 pm
- Localisation : région parisienne 95
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
voilà un post que je n'avais pas lu....
ce serait interressant de le continuer , non?
l'mpression que j'ai en lisant ce post, c'est que la discussion est arrivée à un niveau ou tout ce qui se dira est tabou ou interdit.....
ce serait interressant de le continuer , non?
l'mpression que j'ai en lisant ce post, c'est que la discussion est arrivée à un niveau ou tout ce qui se dira est tabou ou interdit.....
Re:
N30P a écrit :Ta volvo (stock) & ma twingo (pucée) ont la même vitesse de pointe.
Il n'y a donc aucune réelle différence subjective entre ces 2 matériels.
non ?
=> Si, d'un côté un 5 cylindres qui chante, de l'autre un 4 qui fait juste du bruit...
Donc haut de gamme = chant / son
Bas de gamme = racasse
Sujet à clôturer
Une bonne baisure vaut mieux que deux conseils.
Dicton du 49....
Dicton du 49....
- freijojo-307
- Vétéran Autoson
- Messages : 2745
- Enregistré le : dim. juil. 12, 2009 5:12 pm
- Localisation : marseille
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
Pour ma part le débat est clos. Voir mes récents test avec ninshoo.
Un d7 c'est meilleur pi c'est tout
Un d7 c'est meilleur pi c'est tout
Marsout !
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
freijojo-307 a écrit :Pour ma part le débat est clos. Voir mes récents test avec ninshoo.
Un d7 c'est meilleur pi c'est tout
+10 000, mais c'est fragile ces bébêtes
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
Charas a écrit :freijojo-307 a écrit :Pour ma part le débat est clos. Voir mes récents test avec ninshoo.
Un d7 c'est meilleur pi c'est tout
+10 000, mais c'est fragile ces bébêtes
Mais non c'est un mythe!!!j'en ai 4 dont un qui tourne 3 heures par jours en home et 0 eu en panne
Pioneer P9/Q9
D7104>2x100>Bewith A50II
D7104>2x100>Bewith A130II
D7401>Focal 27 VX
D7104>2x100>Bewith A50II
D7104>2x100>Bewith A130II
D7401>Focal 27 VX
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
freijojo-307 a écrit :Pour ma part le débat est clos. Voir mes récents test avec ninshoo.
Un d7 c'est meilleur pi c'est tout
Apres l'ODR
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
C'est pas les classes D les meilleurs?
Re: [Débat] Les amplificateurs haut de gamme sont un mythe
fabled a écrit :C'est pas les classes D les meilleurs?
Moi je dit rien sinon vai me faire tirer dessus
Pioneer P9/Q9
D7104>2x100>Bewith A50II
D7104>2x100>Bewith A130II
D7401>Focal 27 VX
D7104>2x100>Bewith A50II
D7104>2x100>Bewith A130II
D7401>Focal 27 VX
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités